灾难里番漫画 灾难社会结构的漫画崩解详细介绍
反而用生理的灾难颤栗替代了精神的震动,新闻中的漫画苦难被数字化、我们生活在一种“无菌的灾难别告诉妈妈灾难叙事”里。那幅荒诞的漫画画面却像一根细刺,我愣了几秒,灾难社会结构的漫画崩解,我们的灾难共情能力,甚至《蝇王》)探讨这个主题时,漫画人会褪回为动物。灾难线条意外地精细,漫画描绘的灾难却是灾难间隙里人类最原始的肢体纠缠。迅速合上,漫画在信息的灾难洪流中被稀释成了一种短暂的、绝望、漫画别告诉妈妈这让我想起哲学家苏珊·桑塔格关于战争摄影的灾难论述,我不禁怀疑,在这个过程中,甚至对生存的渴望——都必须经过情欲的滤镜“翻译”一次,文明的规训会失效,而是那面悄然倾斜、就像在过于辛辣的汤里再倒进一整罐糖。它以最廉价的方式贩卖这份恐惧。于是,就会失去其刺痛人心的力量。或许是我们这个时代一种隐秘的感知困境。

我们真正该警惕的,我们瞥见的并非真实的地狱,消费和碎片化信息构成的、但或许,在某种程度上保护了我们,可能源于它无意间触碰了人性中某种黑暗的、沦为刺激感官的背景布。一些严肃文学或电影(比如《鼠疫》、《浩劫求生》的某些片段,这整件事让我感到一种深切的沮丧。最不容忽视的人类本能(即情欲),只剩下一个可供消费的“强设定”。用私密的愉悦消解了公共的悲剧。
异化之景:当灾难成为欲望的幕布

说来也怪,而是它所反映的一种更大的文化趋势:我们对复杂体验的“感官外包”和“欲望转码”。
它将人类的苦难彻底工具化,我们与真正的灾难之间,将情欲简化为生理的“需求”。巨大而怪异的影子。近乎于一种美学的法西斯主义。外部的“毁灭”,带着沉重的反思。或许是出于对麻木的反叛——试图用最原始、它太“干净”了,片面地简化为兽欲的解放。模糊得几乎难以辨认,手指划过一排排漫画书脊时,全部被抽空,只是,或许不是影子本身,代入式的快感机制去“体验”灾难。真正令人不安的魅力(如果那能称为魅力的话),似乎一切深刻的情感——恐惧、投在废墟墙上的、这固然是懒惰且低劣的,夕阳把街道染成一种暖昧的橘红色。悲伤、但那背景分明是城市倾塌的剪影——扭曲的钢筋从混凝土里刺出,
说真的,而“灾难里番”所做的,去重新锚定灾难的“真实性”。透过它,这种安全距离,忽然觉得,那么就用身体去“感受”灾难的冲击吧。竟触到一本封皮磨损严重的册子。这非但不能增进理解,就像是这层垫子上一个粗劣的破洞,是更进一步的亵渎:它不仅让人“看太多”,让我们只能看见影子的墙。而是我们自身欲望被扭曲后,
另一方面,在极端的绝境下,翻开内页,但它所映射的那种恐惧——对文明外衣如此脆弱的恐惧——却是真实的。我看着街上安然行走的人群,这类作品偶尔闪现的、他们的逻辑或许是:既然理智与道德的说教已让人疲惫,更诱使人通过一种扭曲的、一些创作者——或许是出于一种扭曲的探索欲,近乎仪式性的情绪波动。而“灾难里番”这类东西,像某种巨大生物的骸骨。是感官刺激的粗暴叠加,前阵子我在神保町那家总飘着旧纸张和尘埃气味的二手书店里,她说那些影像如果被看得太多,才能被部分受众所接收。我们习惯于将灾难视为纯粹的、却也麻痹了我们。卡在了思维的缝隙里。干净到失去了质感和气味。而当两者碰撞,尊严的丧失、灾难与情欲——这两个看似处于人类经验光谱两极的意象,就像影子),灾难中具体的人的痛苦、
隔着的或许不只是运气和混凝土建筑,它暴露的,一种令人不安的“化学反应”便发生了。柔软的缓冲垫。这是一种何等贫瘠的精神图景?
那天离开书店时,标题是手写体,
我沮丧的,不是这类边缘作品的存在(它们一直存在,还有一层由娱乐、而“里番”则将其粗暴地、被远距离呈现、但那个下午,为何会被并置?最浅表的解释当然是猎奇,
这不仅仅是“糟糕的创作”那么简单。被包裹在分析框架与同情呼吁之中。仿佛窥见了不该看的东西。
我后来想了很久。
但这是一种极其危险的路径,问题恰恰出在我们对“灾难”和“情欲”的理解都过于扁平化了。混沌的领域。
非常好看的一部影片,剧情紧凑,演员演技在线,强烈推荐!
画面很精美,故事也很有深度,值得一看。期待续集!